Décrèt gilet jaune

J'ai déjà celui de BM pour la sécu. Tant qu'on ne le porte pas continuellement sur le dos.
Question : comment les forces de l'ordre vont-il déduire qu'un motard est en arrêt d'urgence et non pas pour une autre raison 


http://lci.tf1.fr/france/societe/gilet-jaune-bientot-obligatoire-pour-les-deux-roues-motorises-8606323.html

selon l'endroit ou tu sera stationné bord 4x4 sur le bord de la route non prévu au arrêt ....

Samourai a écrit:

J'ai déjà celui de BM pour la sécu. Tant qu'on ne le porte pas continuellement sur le dos.
Question : comment les forces de l'ordre vont-il déduire qu'un motard est en arrêt d'urgence et non pas pour une autre raison 


http://lci.tf1.fr/france/societe/gilet-jaune-bientot-obligatoire-pour-les-deux-roues-motorises-8606323.html

ça serait bien aussi que les forces de l'ordre mettent leurs gilet jaunes quand ils font les kéké à pied sur les routes en pleine circulation!!!
question : qui est habilité pour leur mettre 135€ d'amende ??

tazmarder a écrit:

Samourai a écrit:

J'ai déjà celui de BM pour la sécu. Tant qu'on ne le porte pas continuellement sur le dos.
Question : comment les forces de l'ordre vont-il déduire qu'un motard est en arrêt d'urgence et non pas pour une autre raison 


http://lci.tf1.fr/france/societe/gilet-jaune-bientot-obligatoire-pour-les-deux-roues-motorises-8606323.html

ça serait bien aussi que les forces de l'ordre mettent leurs gilet jaunes quand ils font les kéké à pied sur les routes en pleine circulation!!!
question : qui est habilité pour leur mettre 135€ d'amende ??

Encore et toujours à chercher de l' argent , un gilet par roue motorisé (fait le calcul de l' argent qui rentre dans les caisse) , fraudais plutôt prévenir qu un motard ou autre qui roule en grosse cylindrée (hier encore) sur un MT01 , en basket , tee short , et jet que c' est surement plus dangereux de rouler comme ça que d'avoir un gilet jaune sous la selle, en cuir avec en dessous une dorsale......

+1, et c'est pas faute de chercher la conciliation ...

[b]Article  ouest france de SAMEDI[/b] :                                                               Les deux roues aussi devront avoir leur gilet fluo
À partir du 1er janvier 2016, les conducteurs de deux ou trois roues motorisés auront obligation, comme les automobilistes, d’avoir avec eux un « gilet rétro-réfléchissant ». Le décret est paru dimanche au Journal Officiel . Cet accessoire devra être à portée de main (filet, coffre…) et devra être porté en cas d’arrêt d’urgence. Les contrevenants encourront une amende de 11 € en cas d’absence de gilet à bord et de 135 € s’ils ne le portent pas à la suite d’un arrêt d’urgence. Les cyclistes, eux, sont tenus, depuis 2008, de porter un gilet fluo lorsqu’ils circulent de nuit hors agglomération.
Le débat est lancé : Pour , contre , ?

déjà ouvert ici

https://bretagne-moto.1fr1.net/t8946-decret-gilet-jaune

Les deux sujets sont maintenant regroupé.

Ben si le port est justifié par une urgence, pourquoi pas alors dans ce cas, les cyclistes devraient en avoir un. Il n'y a pas de raison.
Comme le dit Dominique, ça aurait été plus intéressant que le législateur se penche sur la question des équipements de sécurité. Peut-être qu'un jour ...

Perso j'ai toujours eu un gilet jaune dans mon topcase. Obliger les gens c'est toujours con !

Si tu veux rouler en slip et tshirt avec les dernières birkenstock à la mode c'est ton problème ! Tu te viandes c'est toi qui va pleurer (ou ta famille).

Liberté !

lostman49 a écrit:

Perso j'ai toujours eu un gilet jaune dans mon topcase. Obliger les gens c'est toujours con !

Si tu veux rouler en slip et tshirt avec les dernières birkenstock à la mode c'est ton problème ! Tu te viandes c'est toi qui va pleurer (ou ta famille).

Liberté !

oui ,je suis d'accord mais quand tu te retrouves en fauteuil ça coûte cher . En sandales et tee shirt ton gilet te sert à rien alors que juste une pub pour prévenir de rouler en bottes, gants et blousons en cuir ne coûterait certainement pas plus cher

@ dom56

Complètement d'accord avec toi. La prévention/l'information pour essayer de faire changer les mentalités c'est ce qu'il y a de mieux.

Comme je l'ai dit plus haut, je suis contre cette obligation du port du gilet jaune

Mais je serais tout autant contre l'obligation du port d'une tenue hyper protégée (même si personnellement je suis toujours équipée ainsi). D'autant que ces fameuses tenues seraient à n'en point douter, dûment "homologuée", du coup, même avec mon bel équipement je me retrouverais hors la loi car les miens sont trop anciens pour avoir eu la moindre homologation........ CQFD et de plus je n'aurais pas les moyens de m'acheter des trucs homologués ... (si vous saviez combien j'ai payé mon équipement vous seriez étonnés....)

Donc halte aux obligations.

Tout au plus je serais pour un système d'assurance à 2 vitesses.

Du style, si t'as pas :
casque,
gants,
blouson (même en nylon d'été léger et pas vraiment protecteur),
pantalon (un jean classique au minimum),
des chaussures solides (pas nécessairement de moto, ça pourrait aller avec des chaussures de rando ou des CAT),
et bien ton assurance ne prendrais pas en charge tes dommages corporels mais continuerait de t'assurer pour la moto et "les autres".

j'ai vu l'efficacité d'un jean sur un genou .... à 50Km/h ...

Tout à fait d'accord avec toi Benoit mais ça reste mieux que jambes nues

AnDroKtoNe a écrit:

Tout au plus je serais pour un système d'assurance à 2 vitesses.

Du style, si t'as pas :
casque,
gants,
blouson (même en nylon d'été léger et pas vraiment protecteur),
pantalon (un jean classique au minimum),
des chaussures solides (pas nécessairement de moto, ça pourrait aller avec des chaussures de rando ou des CAT),
et bien ton assurance ne prendrais pas en charge tes dommages corporels mais continuerait de t'assurer pour la moto et "les autres".

Comme en Allemagne.

En cas de contrôle, reste à savoir si un motard non équipé serait verbalisé. En voiture, à chaque fois que j'ai été arrêté, les forces de l'ordre ne m'ont jamais demandé le triangle et le gilet fluo, pourtant obligatoire.

il me semble même que les allemands chez nous ou autre pays que le leur sont OBLIGES d' être en cuir un ou deux pièces enfin d’après ce que j' ai entendu et c' est pour ça qu on les voit en plein été en combarde cuir 

L'été j'suis aussi en cuir, je préfère ça à une pizza

dom56 a écrit:

il me semble même que les allemands chez nous ou autre pays que le leur sont OBLIGES d' être en cuir un ou deux pièces enfin d’après ce que j' ai entendu et c' est pour ça qu on les voit en plein été en combarde cuir 

Sûrement vis à vis de leur assurance.

oui c'est ça il me semble qu'en Allemagne un motard ne peu assurer sa moto s'il ne présent pas sa tenue (en cuir obligatoire ) à son assurance !!!! si je ne me trompe

Oui, c'est ce que disait Jessica. Les motards Allemands sont fortement incités à bien s'équiper sous peine de voir leur indemnisation amputée de tout ou partie.